“解構(gòu)主義”理論下工業(yè)片區(qū)空間分形特征研究

發(fā)布日期：2023-03-13 瀏覽量：2104

導(dǎo)讀：隨著時(shí)代的變遷和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)工作已成為當(dāng)代社會(huì)生活中不可忽視的重要部分。在歷史文化遺產(chǎn)更新改造過程中，現(xiàn)代主義改造手法千篇一律帶來視覺上的審美疲勞，功能上的大同小異，基于以上背景、問題及國內(nèi)外文獻(xiàn)、實(shí)踐的梳理，選取沈陽市鐵西區(qū)衛(wèi)工明渠工業(yè)片區(qū)為研究對(duì)象，從解構(gòu)主義角度打破傳統(tǒng)的二元主義模式，運(yùn)用“重疊”、“并合”等手法，對(duì)工業(yè)廠房建筑布局與場(chǎng)地功能布置、內(nèi)部空間、公共活動(dòng)空間相關(guān)設(shè)施等方面進(jìn)行更新改造。分形和解構(gòu)主義在理論闡述上有著相似性，分形理論和解構(gòu)主義理論都強(qiáng)調(diào)空間上的隨機(jī)性與生長(zhǎng)性，自身對(duì)理論的解釋都具有自相似性與秩序性，故而運(yùn)用分形理論中的計(jì)盒維數(shù)法對(duì)改造后的工業(yè)片區(qū)的開敞空間的尺度和界面進(jìn)行分形研究，實(shí)現(xiàn)工業(yè)遺產(chǎn)“活化再利用”，為未來中國主要城市的工業(yè)遺產(chǎn)再利用提供更具有操作性推廣性的經(jīng)驗(yàn)。

18世紀(jì)60年代從英國發(fā)起的第一次工業(yè)革命是人類文明發(fā)展史上一次偉大的歷史變革，開創(chuàng)了以機(jī)器代替手勞動(dòng)的時(shí)代，大規(guī)模的機(jī)器運(yùn)作產(chǎn)生了工業(yè)片區(qū)，城市中的建筑風(fēng)格也隨之改變，隨著歷史進(jìn)程的快速發(fā)展，城市人口激增、工業(yè)污染帶來環(huán)境惡化、交通問題日益嚴(yán)重，城市的無序擴(kuò)張等問題使建筑師和規(guī)劃師們面臨挑戰(zhàn)。我國城鎮(zhèn)化進(jìn)行進(jìn)入末聲，后工業(yè)化社會(huì)拉開了帷幕，以傳統(tǒng)制造業(yè)為基礎(chǔ)發(fā)展起來的城市均出現(xiàn)了不同程度的停滯與衰退，資源的枯竭或者產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，一些工業(yè)城市出現(xiàn)了大量的工業(yè)廢棄地和舊工業(yè)建筑，宣告著一個(gè)時(shí)代的落幕。針對(duì)老工業(yè)城市中遺留的工業(yè)建筑片區(qū)，現(xiàn)代主義的更新手法帶來了“千城一面”的現(xiàn)象，大部分工業(yè)遺產(chǎn)并不能很好的發(fā)揮應(yīng)有的效益和其潛在的歷史價(jià)值。20世紀(jì)70年代解構(gòu)主義作為哲學(xué)的概念進(jìn)入人們的視線，在80年代作為一種設(shè)計(jì)風(fēng)格得到設(shè)計(jì)師們的青睞，筆者運(yùn)用解構(gòu)主義手法，以遼寧省沈陽市鐵西區(qū)衛(wèi)工明渠工業(yè)片區(qū)為例，試圖探索一種新的更新改造模式，打破傳統(tǒng)的功能實(shí)用主義，用全新的概念策略將工業(yè)文化遺產(chǎn)帶回大眾的眼前。

“解構(gòu)主義”思想帶給人們尋求社會(huì)解放自由的答案，在哲學(xué)、建筑學(xué)、社會(huì)學(xué)等學(xué)科領(lǐng)域研究全面爆發(fā)。建筑學(xué)領(lǐng)域中解構(gòu)主義大師的代表是法國的屈米，他認(rèn)為解構(gòu)主義思想在建筑和城市設(shè)計(jì)規(guī)劃的時(shí)候是將功能性的作用拆解，基于哲學(xué)思想和設(shè)計(jì)師本人的哲學(xué)、審美、空間解讀等這些動(dòng)機(jī)都考慮進(jìn)去，去除外部的主導(dǎo)性的功能屬性，在適當(dāng)?shù)那闆r下打破原有的設(shè)計(jì)準(zhǔn)則與秩序，尋找解決問題新途徑。屈米基于解構(gòu)主義思想規(guī)劃設(shè)計(jì)的典型案例代表為法國的拉維萊特公園的更新改造，這個(gè)設(shè)計(jì)運(yùn)用了解構(gòu)主義核心思想中的“中心缺失”、“結(jié)構(gòu)中心”和“分延”等概念，徹底改變了傳統(tǒng)上狹隘的設(shè)計(jì)更新手法。

在對(duì)拉維萊特公園的規(guī)劃設(shè)計(jì)時(shí)，為了提高居民的休閑娛樂功能，整個(gè)公園的占地約有55公頃，綠化面積就占約35公頃，并且規(guī)劃了公園附近的環(huán)城公路和地鐵線路，提高公園片區(qū)的可達(dá)性，在公園內(nèi)部有一條現(xiàn)狀的運(yùn)河將整個(gè)基地一分為二，阻斷了工業(yè)片區(qū)的連續(xù)性見下圖。在空間設(shè)計(jì)上，屈米保留了原有的運(yùn)河和大尺度的工業(yè)建筑，他用10.8m X10.8m的構(gòu)筑物在55公頃的基底上構(gòu)建尺度為120m X120m網(wǎng)格基底虛線，通過小型的構(gòu)筑物布局形成的方形空間連接著場(chǎng)地的空間秩序法則，將整個(gè)場(chǎng)地連接在一起，這些構(gòu)筑物節(jié)點(diǎn)屈米將它們稱作為“事件”，他認(rèn)為這些點(diǎn)狀要素可以促進(jìn)人們之間的交流，是生活中的事件發(fā)生的起源點(diǎn)。公園中的線狀要素主要是公園內(nèi)部的步行走廊，是連接建筑與其他功能設(shè)施重要的交通性通道，公園中的隨機(jī)的道路網(wǎng)體系，林蔭大道和高架走廊都充分的彰顯著解構(gòu)主義思想所提倡的隨機(jī)性。屈米將公園中的開放空間規(guī)定為面狀要素，這些要素之間通過線狀空間的分割成為獨(dú)立的開放空間，承擔(dān)了不同功能形式的空間活動(dòng)，劃定了空間活動(dòng)的種類，更加促進(jìn)了公園的多元化展現(xiàn)。

拉維萊特整體鳥瞰圖（圖片來源：引自參考文獻(xiàn)2)

線狀廊道串接節(jié)點(diǎn)圖（圖源網(wǎng)絡(luò))

點(diǎn)狀方盒子事件要素節(jié)點(diǎn)圖（圖源網(wǎng)絡(luò))

通過上文對(duì)法國的拉維萊特公園的解析，可以得出解構(gòu)主義大師在對(duì)工業(yè)空間改造的過程中摒棄了傳統(tǒng)的綜合改造手法，向分解觀念進(jìn)行設(shè)計(jì)。整個(gè)空間中的建筑之間的設(shè)計(jì)將使用和形式兩者進(jìn)行疊合并置，強(qiáng)調(diào)兩者并不是對(duì)立非黑即白的關(guān)系，而是相輔相成。拉維萊特公園的建設(shè)具有隨機(jī)性、秩序性和層級(jí)性：隨機(jī)性是這個(gè)設(shè)計(jì)中鮮明的特點(diǎn)，沒有規(guī)律的園林小路的布置，不同功能大小的開敞空間和幾何形態(tài)分布的林蔭大道與空間景觀廊道，都體現(xiàn)出空間設(shè)計(jì)的隨機(jī)性；秩序性把控著空間的整體布局模式，屈米通過相同尺度的功能盒子和空間網(wǎng)格的分布狀態(tài)限定著整個(gè)空間的建筑布局，在沒有規(guī)律性的建筑分布中對(duì)空間秩序進(jìn)行把控，用夸張的手法在差異中尋求一致性；層級(jí)性是拉維萊特公園的設(shè)計(jì)的第三個(gè)特點(diǎn)，屈米將整個(gè)空間設(shè)計(jì)規(guī)劃為點(diǎn)、線、面三個(gè)層級(jí)秩序（如下圖），將空間中的點(diǎn)作為“事件”發(fā)生的起源，線性空間連接著“事件”之間的關(guān)系，面狀空間承載著事件的發(fā)生。

20世紀(jì)50年代遼寧省沈陽市鐵西區(qū)第一機(jī)器廠鑄造出第一枚金屬國徽,開辟了沈陽的工業(yè)時(shí)代，奠定了沈陽的工業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)成為了舉國驕傲的共和國長(zhǎng)子。隨著全國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以及國家政策的轉(zhuǎn)變，后工業(yè)化時(shí)代使沈陽市鐵西區(qū)面臨著經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和廠房外遷的局面，2002年沈陽市將鐵西區(qū)原有的工業(yè)企業(yè)搬遷至沈陽市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)，通過土地開發(fā)和租賃完成了鐵西區(qū)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，但是整個(gè)區(qū)域內(nèi)部遺留了大量的工業(yè)廠房面臨更新改造，城市風(fēng)貌更新迫在眉睫。本文所述的工業(yè)片區(qū)位于鐵西區(qū)衛(wèi)工明渠一側(cè)，總用地面積為29ha左右,該地是沈陽工業(yè)走廊的起點(diǎn)并且與中國工業(yè)博物館緊鄰，基地地理位置優(yōu)越（如下圖），具有極高的歷史文化意義。由于工業(yè)搬遷，隨之而來也將面臨大批閑置工業(yè)廠房，該基地內(nèi)部廠房建筑風(fēng)貌已經(jīng)與城市的整體風(fēng)貌不協(xié)調(diào)。經(jīng)調(diào)研，該地需要進(jìn)行更新改造的呼聲很高。

沈陽市鐵西區(qū)中心城區(qū)范圍圖（圖片來源：作者自繪)

衛(wèi)工明渠研究區(qū)域區(qū)位圖（圖片來源：作者自繪)

本文選取的研究對(duì)象位于沈陽市鐵西區(qū)中國工業(yè)博物館附近，廠房的原址是我國最早的機(jī)械重型企業(yè)沈陽市冶金制造機(jī)械二廠，屬于典型的德國藝術(shù)風(fēng)格工業(yè)建筑群，具有極高的更新改造價(jià)值。基地內(nèi)部的建筑群保留完整，廠房?jī)?nèi)部遺留的工業(yè)建筑元素較多，大型的冶金器械、運(yùn)送貨物的小火車、鐵軌、煙囪等標(biāo)志性工業(yè)構(gòu)筑物保存良好。由于毗鄰中國工業(yè)博物館，整個(gè)片區(qū)內(nèi)工業(yè)文化氛圍濃厚，基底優(yōu)勢(shì)明顯。但是該地沒有得到很好的規(guī)劃，工業(yè)文化旅游實(shí)際運(yùn)作效果不佳，一方面，廠區(qū)更新改造還未完成，導(dǎo)致可供游覽區(qū)域有限，相關(guān)配套設(shè)施不足，片區(qū)內(nèi)建筑質(zhì)量參差不齊，新舊建筑空間的連續(xù)性和貫通性出現(xiàn)問題。整體環(huán)境也有待改善；另一方面，工業(yè)博物館周圍并沒有大型的文化設(shè)施，不能夠發(fā)揮歷史文化聯(lián)動(dòng)發(fā)揮群聚效應(yīng)，場(chǎng)地片區(qū)分割化嚴(yán)重。

該地塊的前身是冶金以及大型器械制造廠，在廠區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)時(shí)更多的是建筑本身功能性的使用，并沒有考慮到人活動(dòng)場(chǎng)所的營(yíng)造，所以顯得整個(gè)基地空間肌理無跡可尋，雖然政府等有關(guān)部門對(duì)冶金廠和中國工業(yè)博物館進(jìn)行了一定的改造，但是僅存于景觀設(shè)計(jì)層面，并沒有深層次的改造，整個(gè)基地的場(chǎng)所亟待復(fù)興。

研究對(duì)象空間肌理圖（圖片來源：作者自繪）

首先，依據(jù)拉維萊特公園對(duì)空間改造的特點(diǎn)，對(duì)整個(gè)片區(qū)內(nèi)部的空間秩序進(jìn)行劃定，整個(gè)研究區(qū)域的進(jìn)深為400米，長(zhǎng)約770米，依據(jù)小型廠房和中等尺度的廠房構(gòu)建50×80m的網(wǎng)格秩序關(guān)系，依據(jù)場(chǎng)地內(nèi)部原有的構(gòu)筑物構(gòu)建“事件”點(diǎn)，通過網(wǎng)格化的手法將這些點(diǎn)要素和廠房之間聯(lián)系起來，將這工業(yè)片區(qū)形成完整的體系。在上文中對(duì)片區(qū)內(nèi)部的工業(yè)廠房通過體量大小的控制進(jìn)行了分類，主要為大尺度廠房、中等尺度廠房和小尺度廠房。將西側(cè)小尺度的廠房片區(qū)改造為文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)園區(qū)，通過建筑之間的院落布局形成私密空間，規(guī)劃不同功能種類的藝術(shù)家工作作坊，以文促活。將基地東側(cè)綜合產(chǎn)業(yè)區(qū)內(nèi)的中等尺度廠房和大尺度的廠房規(guī)劃為特色商業(yè)用房和展覽等建筑，豐富原有建筑的空間形態(tài)，通過拼貼、重合等建筑的改造手法對(duì)建筑與開敞空間的尺度層級(jí)關(guān)系進(jìn)行控制，除了對(duì)廠房功能性的規(guī)劃，在對(duì)基地空間集中在水平空間的劃分和豎向的規(guī)劃，使整個(gè)片區(qū)與沈陽市建筑之間布局風(fēng)貌一致，形成院落式布局如下圖。

1、水平劃分

將不同尺度的三個(gè)片區(qū)進(jìn)行水平方向的劃分，將基地內(nèi)部的鐵軌通過步道進(jìn)行聯(lián)系，引入二層連廊元素加強(qiáng)場(chǎng)地之間的聯(lián)系性，整個(gè)片區(qū)的建筑尺度在從左至右依次遞增，通過對(duì)尺度的控制，將基地在水平方向呈現(xiàn)層級(jí)尺度上規(guī)律性變化。將西側(cè)規(guī)劃的小尺度廠房的文創(chuàng)園片區(qū)的加步行通道連廊、隔板、磚墻等元素對(duì)空間連接之間進(jìn)行有效的劃定。整個(gè)研究區(qū)域內(nèi)增加不同種類的空間服務(wù)不同人群的需求，滿足私密性、開放性和半私密性人群的空間需求，同時(shí)根據(jù)場(chǎng)地之間的空間界面連接規(guī)律，在水平方向劃定不同種類的開敞空間。

2、豎向劃分

現(xiàn)有小跨度廠房層高較大，整體立面的控制也是有必要的，再縱向上控制廠房立面高度與尺度，避免立面視覺效果的混亂，將小尺度的廠房界面進(jìn)行圍合式的規(guī)劃設(shè)計(jì)，增加建筑之間的聯(lián)系，中等尺度的廠房建設(shè)拆除建筑質(zhì)量不好的廠房，建設(shè)方形圍合中等建筑，形成圍合式的空間，增加場(chǎng)所的封閉性。在對(duì)廠房?jī)?nèi)建筑的豎向規(guī)劃的時(shí)候，規(guī)劃合理的豎向功能體系，豐富室內(nèi)空間形態(tài)。

3、圍合內(nèi)部院落

通過對(duì)場(chǎng)地內(nèi)的空間上的水平劃分和豎向劃分，從空間的角度對(duì)研究區(qū)域內(nèi)建筑空間肌理進(jìn)改善，場(chǎng)地保留了大量的工業(yè)廠房，將建筑質(zhì)量較差和與建筑之間組合不合理的廠房進(jìn)行了拆除，建設(shè)與周邊尺度適宜的建筑，調(diào)整建筑實(shí)體與開敞空間虛體之間的比例關(guān)系。對(duì)小型廠房來說，通過質(zhì)密的建筑空間布局形成圍合式的獨(dú)立院落，大型廠房和中等尺度廠房，通過廊架的設(shè)計(jì)和建筑的自身圍合形成獨(dú)立的空間體系，但是又通過場(chǎng)地內(nèi)的景觀線性空間結(jié)構(gòu)將整個(gè)片區(qū)連接起來，避免了場(chǎng)地風(fēng)貌差異性，突出場(chǎng)地功能和空間的統(tǒng)一性。

工業(yè)遺產(chǎn)改造后平面圖（圖片來源：作者自繪）

城市空間發(fā)展過程中具有兩種模式，分別是城市自組織和他組織。自組織是城市根據(jù)所處的地理環(huán)境和發(fā)展特征而衍生的城市形態(tài)，他組織是人們對(duì)城市未來規(guī)劃設(shè)計(jì)引導(dǎo)建設(shè)的城市。童明認(rèn)為良好的城市空間應(yīng)該具有分形特征，無論對(duì)于他組織還是自組織城市來說，通過對(duì)城市建設(shè)發(fā)展過程中城市所表現(xiàn)出的分形的測(cè)度，可以通過動(dòng)態(tài)檢測(cè)的方法加入城市建設(shè)過程中的偶然性和不確定性的因素，使他組織建設(shè)的城市融入自組織的隨機(jī)性特色，增強(qiáng)城市空間活力。

分形是從哲學(xué)引入對(duì)建筑學(xué)展開研究的理論，近些年相關(guān)學(xué)者將分形理論與城市空間形態(tài)研究相結(jié)合，從城市自相似的視角對(duì)城市建設(shè)發(fā)展起到促進(jìn)性的作用。分形理論具有自組織性、分形迭代性和自相似性，能夠從局部到整體闡述城市空間的迭代規(guī)律和變化特征，使城市空間得到有效的調(diào)節(jié)和修正。目前對(duì)城市空間分形的測(cè)度方法主要存在四種分別是康托爾集、科赫曲線、謝爾賓斯基集和謝爾賓斯基，這四種方法不僅可以對(duì)城市的界面進(jìn)行分形測(cè)度，還可以對(duì)公共空間的連續(xù)性進(jìn)行研究，本文通過分形理論中的謝爾賓斯基測(cè)算方法對(duì)工業(yè)片區(qū)的空間界面和公共空間的層級(jí)進(jìn)行研究，探索解構(gòu)主義方法下對(duì)工業(yè)片區(qū)的空間改造是否具有分形特征。

良好開敞空間建設(shè)應(yīng)該是具有分形特征的，這樣的空間能夠?yàn)榫用駧碛H切性和隨機(jī)性的體驗(yàn)。通過對(duì)改造后的工業(yè)片區(qū)開敞空間分形的測(cè)度，可以更好的研究通過解構(gòu)主義手法改造后的工業(yè)片區(qū)的開敞空間是否具有分形特征，并且能夠更好的規(guī)劃設(shè)計(jì)空間層級(jí)尺度，規(guī)劃尺度適宜的分形空間，打破二元主義對(duì)工業(yè)片區(qū)更新的單調(diào)性，為工業(yè)片區(qū)的更新改造提供新思路和新方法。本文對(duì)工業(yè)片區(qū)的開場(chǎng)空間分形特征的研究選取謝爾賓斯基地毯圖形——分型圖譜的方法，該方法主要是通過圖形演變的規(guī)律探索空間是否具有層級(jí)性，謝爾賓斯基地毯在a層級(jí)的時(shí)候是一個(gè)正方形呈現(xiàn)9等分的狀態(tài)，在b層級(jí)的時(shí)候9等分的正方形中間被移走形成8個(gè)黑色正方形和1個(gè)白色正方形，再對(duì)這八個(gè)黑色正方形進(jìn)行9等分并且移除中間的正方形，就會(huì)形成和上一層級(jí)一樣的圖形，通過重復(fù)性的操作，最后整個(gè)空間中黑色正方形的面積就會(huì)趨近于0，空間的周長(zhǎng)趨近于無限（見下圖），通過借助網(wǎng)格維數(shù)模型中的計(jì)盒維數(shù)法對(duì)開敞空間的分形特征進(jìn)行研究。

謝爾賓斯基地毯圖形（圖片來源：參考文獻(xiàn)4改繪）

網(wǎng)格維數(shù)模型中的計(jì)盒維數(shù)法是通過不同尺度層級(jí)的網(wǎng)格覆蓋研究對(duì)象，探索研究范圍內(nèi)建筑之間圖底關(guān)系的虛空間，對(duì)不同層級(jí)計(jì)算的時(shí)候，測(cè)算不同網(wǎng)格尺度下的非空白網(wǎng)格數(shù)量與網(wǎng)格尺寸之間的關(guān)系，在對(duì)開敞空間研究的過程中，本文規(guī)定在上一網(wǎng)格尺度層級(jí)上出現(xiàn)過并且在本層級(jí)被分割的盒子規(guī)定為“舊空白盒子”，在本層級(jí)中新出現(xiàn)但是與上一層級(jí)相連的盒子規(guī)定為“連續(xù)性空白盒子”，在本層級(jí)中新出現(xiàn)但是與上一層級(jí)相分割的各自規(guī)定為“新飛地型空白盒子”，這三種盒子的主要區(qū)分（見下圖）。

計(jì)盒維數(shù)層級(jí)分形示意圖（圖片來源：參考文獻(xiàn)4改繪）

根據(jù)上文中規(guī)定的開敞空間計(jì)算法則，深度剖析在不同的尺度層級(jí)下經(jīng)過解構(gòu)主義改造后的開敞空間肌理的分形秩序。將改造后的建筑矢量數(shù)據(jù)導(dǎo)入GIS中進(jìn)行空間校正，并且建立64m×64m、32m×32m、16m×16m、8m×8m、4m×4m的漁網(wǎng)與工業(yè)片區(qū)相交，計(jì)算開敞空間與與不同尺度下的漁網(wǎng)相交后產(chǎn)生的“新飛地型空白盒子”的數(shù)量，根據(jù)對(duì)工業(yè)片區(qū)的開敞空間層級(jí)的格子分析統(tǒng)計(jì)表和分析圖可以發(fā)現(xiàn)經(jīng)過解構(gòu)主義改造后的工業(yè)片區(qū)的開敞空間存在4個(gè)層級(jí)的尺度空間（見下圖）。

在64m×64m的網(wǎng)格尺度層級(jí)下并沒有“新飛地型空白盒子”的產(chǎn)生，表明在這個(gè)片區(qū)內(nèi)的開敞空間的尺度約在4.1ha以下，在32m×32m的網(wǎng)格尺度層級(jí)下，開始產(chǎn)生“新飛地型空白盒子”，有22個(gè)，但是在分析圖中卻只見到13個(gè)“新飛地型空白盒子”這是因?yàn)樵谙乱粚蛹?jí)中出現(xiàn)了四個(gè)盒子相連形成“田”字型的圖案，由于連續(xù)性盒子的分割使這類的盒子在上層級(jí)沒有發(fā)現(xiàn)出來，故而會(huì)出現(xiàn)這樣的情況，需要將這種類型的盒子歸類上層級(jí)中去，故而在32m×32m的層級(jí)尺度下有22個(gè)“新飛地型空白盒子”出現(xiàn)了三個(gè)盒子、兩個(gè)盒子連續(xù)的情況，表明這個(gè)片區(qū)內(nèi)部存在1.04~3.12ha的大型開敞空間，和主要分布在小尺度廠房和大尺度廠房分布片區(qū)。

在16m×16m的網(wǎng)格尺度層級(jí)下，產(chǎn)生了127個(gè)“新飛地型空白盒子”，其中包含有26個(gè)下一層中發(fā)現(xiàn)的“田”字型盒子，新產(chǎn)生的盒子在不同尺度大小的廠房形成的空間中均勻分布，線性的盒子空間主要在中等尺度廠房處分布，在該尺度層級(jí)下開敞空間尺度的面積在256~2816平方米之間，主要是以線性開敞空間為主。在8m×8m網(wǎng)格層級(jí)尺度下產(chǎn)生了510個(gè)“新飛地型空白盒子”，其中包含了120個(gè)在下一層級(jí)中出現(xiàn)的“田”字型盒子，在這個(gè)層級(jí)尺度下，開敞空間分布均勻，整體的尺度規(guī)模在64~1600平方米之間。在4m×4m網(wǎng)格層級(jí)尺度下，共產(chǎn)生了2663個(gè)“新飛地型空白盒子”其中有702個(gè)在下一層級(jí)中的“田”字型盒子，在這的尺度下，開敞空間的尺度較小，在8~56平方米之間，分布在整個(gè)工業(yè)片區(qū)內(nèi)部，表明在整個(gè)片區(qū)內(nèi)開敞空間尺度層級(jí)逐漸下降，在建筑與周邊環(huán)境的分割中存在著這種小型空間單元。

新飛地型盒子數(shù)量統(tǒng)計(jì)（表格來源：作者整理）

開敞空間的界面的圍合與布局對(duì)人們感知空間環(huán)境有著重要的作用，通過分形理論中的計(jì)盒維數(shù)計(jì)算對(duì)開敞空間界面進(jìn)行測(cè)算，與開敞空間的計(jì)算方法雖然都是采用計(jì)盒維數(shù)法，但是計(jì)算對(duì)象的不同決定了計(jì)算過程的差異，在對(duì)改造后的空間界面研究主要是對(duì)建筑界面所形成的線狀要素進(jìn)行空間分級(jí)的變化，探索空間界面的分維數(shù)。據(jù)上文中對(duì)四個(gè)不同等級(jí)開敞空間的范圍劃定，主要將四個(gè)等級(jí)的空間分為三類，分別是面狀空間、線狀空間和點(diǎn)狀空間（見下圖），分類之后再對(duì)這三類的空間界面進(jìn)行分形計(jì)算。在這里對(duì)網(wǎng)格尺度的選取和上文保持一致，將等分的正方形覆蓋不同類型的空間界面，隨著網(wǎng)格尺度的降低逐步細(xì)化，計(jì)算在不同層級(jí)δ下網(wǎng)格的個(gè)數(shù)N，主要的計(jì)算公式為：

其中：D為計(jì)盒維數(shù)；N為被覆蓋的網(wǎng)格個(gè)數(shù)；δ為網(wǎng)格層級(jí)。因?yàn)樵诿總€(gè)層級(jí)下的幾何維數(shù)值都不相同，但是隨著尺度層級(jí)的降低會(huì)呈現(xiàn)出規(guī)律性的演變規(guī)律，通過對(duì)尺度層級(jí)和每層級(jí)性的維數(shù)值的散點(diǎn)分布得出的擬合曲線，根據(jù)每個(gè)人曲線的斜率，可以確定每個(gè)層級(jí)下的分維數(shù)。

點(diǎn)線面不同空間類型分布（圖片來源：作者自繪）

根據(jù)對(duì)不同類型空間界面在不同的層級(jí)尺度下的計(jì)算數(shù)值的擬合曲線得出的一元一次方程的斜率值可以得出，面狀空間的界面為1.17，線狀空間和點(diǎn)狀空間的界面分維數(shù)值相同，均為1.08，表明線狀空間和點(diǎn)狀空間的界面空間的變化相同，空間波動(dòng)變化較小，相對(duì)面狀空間的界面比較穩(wěn)定。根據(jù)表2 可以得出不同類型的空間在不同層級(jí)尺度上的變化邏輯規(guī)律，面狀空間在從64尺度下的維數(shù)值為0.82，并且隨著尺度層級(jí)的降低，維數(shù)值卻表現(xiàn)出增高的趨勢(shì)，兩者之間的關(guān)系呈反比，在線狀空間和點(diǎn)狀空間中都表現(xiàn)出這種情況。這三類空間在盒子數(shù)量上的變化是有差別的，在不同的尺度層級(jí)下的盒子數(shù)量均呈現(xiàn)點(diǎn)狀空間＞線狀空間＞面狀空間，表明面狀空間主要是大型的開敞空間，承擔(dān)著大量的人群的聚集和疏散的功能，空間界面在隨每層級(jí)的網(wǎng)格占據(jù)相對(duì)較少，線狀空間承擔(dān)著面狀空間到點(diǎn)狀空間的過度的作用，故而線狀空間的界面多為流線型，以長(zhǎng)方形為主，界面變化特征不明顯，點(diǎn)狀空間在不同的片區(qū)內(nèi)均有分布，形狀較為規(guī)則，這樣的空間具有一定的私密性，以小型院落式空間為主，有很好的界面圍合感。

本文通過對(duì)解構(gòu)主義理論改造下的工業(yè)片區(qū)的開敞空間的分形特征研究，發(fā)現(xiàn)經(jīng)過解構(gòu)主義改造后的空間具有空間層級(jí)秩序，分別在32m、16m、8m和4m的網(wǎng)格尺度下發(fā)現(xiàn)，并且每一層級(jí)的網(wǎng)格尺度下的“新飛地型空白盒子”的數(shù)量存在4.8倍的層級(jí)關(guān)系，表現(xiàn)出分型中的邏輯迭代關(guān)系。并且研究區(qū)域內(nèi)部的開敞空間存在三種類型，這三種空間按照類型分成了點(diǎn)狀空間、線狀空間和面狀空間，面狀空間的分形維數(shù)值為1.17，線狀空間和點(diǎn)狀空間的分形維數(shù)值相同，不同的尺度層級(jí)下的盒子數(shù)量均呈現(xiàn)點(diǎn)狀空間＞線狀空間＞面狀空間的特點(diǎn)。