消息來(lái)源：新?tīng)I(yíng)造
本文是聶建國(guó)院士在參加中冶建筑研究總院有限公司南方研發(fā)中心暨深圳市前海公共安全科學(xué)研究院揭牌儀式上，回答現(xiàn)場(chǎng)嘉賓對(duì)社會(huì)上一些熱點(diǎn)話題提問(wèn)時(shí)的觀點(diǎn)，根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)音整理，未經(jīng)院士本人審閱。
編者按
01
關(guān)于橋梁，如何實(shí)現(xiàn)工業(yè)化、裝配化？實(shí)際上橋梁是最容易實(shí)現(xiàn)工業(yè)化、裝配化的。
前段時(shí)間交通部在合肥開(kāi)了一個(gè)比較大的會(huì)議，十幾家大的設(shè)計(jì)院都去了，我看最近下發(fā)了文件，要大力發(fā)展中小跨徑橋鋼結(jié)構(gòu)與組合結(jié)構(gòu)橋梁。其中，組合結(jié)構(gòu)特別適合中小跨徑橋梁，我們可以實(shí)現(xiàn)上部結(jié)構(gòu) 90% 以上的裝配率：比如橋墩，完全可以采用鋼管混凝土；蓋梁，這次的突破，用組合，這是第一次。對(duì)于工業(yè)化和裝配化，只要沒(méi)有混凝土模板就應(yīng)稱作“裝配”。你看我這個(gè)蓋梁沒(méi)有模板，橋墩沒(méi)有模板，橋面更沒(méi)有模板；鋼梁一裝，預(yù)制板一鋪，后澆層一做，沒(méi)有問(wèn)題，它的性能還很好，經(jīng)濟(jì)性能、使用性能、耐久性能都很好。
這是可以推廣的，深圳市可以帶頭。我算了一下，建議今后城市橋梁不要做 30 米以下的跨度，尤其深圳。很遺憾我 2000 年在龍崗做了三個(gè)天橋，30 米跨、0.7 米高，現(xiàn)在你們還在做 30 米跨、1.5 米高的，這是花錢買浪費(fèi)，花錢買不安全。什么叫不安全？你的施工工藝復(fù)雜了就不安全，你的自重大了就不安全。我覺(jué)得下一步，深圳市要在市政橋梁這個(gè)領(lǐng)域里面實(shí)現(xiàn)裝配化沒(méi)有一點(diǎn)問(wèn)題。
02
另外，我認(rèn)為深圳這個(gè)地方?jīng)]有土地資源可以再生了。接下來(lái)，一個(gè)是往地上要資源，一個(gè)是往地下要資源，包括地鐵原先的上部開(kāi)發(fā)，這都沒(méi)問(wèn)題，今后深圳可能要走超高層。現(xiàn)在我們的裝配化為什么推進(jìn)程度比較慢？原因是我們還在用傳統(tǒng)的現(xiàn)澆混凝土結(jié)構(gòu)的思維方式考慮我們裝配化建筑的設(shè)計(jì)！這怎么行呢？
所以我的觀點(diǎn)是，如果深圳今后真的要發(fā)展 150 米以上的超高層裝配化建筑，混凝土結(jié)構(gòu)體系已經(jīng)不適應(yīng)了。搞裝配化、工業(yè)化應(yīng)該針對(duì)不同的體系，要有不同的裝配率要求。比如說(shuō)混凝土超高層，剪力墻結(jié)構(gòu)為什么要搞裝配？這是在“沒(méi)有問(wèn)題制造問(wèn)題”啊。我認(rèn)為，今后超高層就應(yīng)該是組合結(jié)構(gòu)，鋼管混立柱，組合樓蓋，墻可以用組合墻，等等。
我們一定要去研發(fā)適合于超高層裝配式建筑的體系，包括圍護(hù)結(jié)構(gòu)。鋼結(jié)構(gòu)為什么現(xiàn)在發(fā)展不好？就是我們?cè)搭^設(shè)計(jì)沒(méi)做好，因?yàn)槲覀冊(cè)O(shè)計(jì)得太貴。如果設(shè)計(jì)的經(jīng)濟(jì)性不好，那要專業(yè)人士干什么？高中生不也可以嘛。金字塔就是堆嘛，那個(gè)時(shí)候哪有力學(xué)原理，堆得不是那么好嘛。所以我想，可能設(shè)計(jì)是源頭。
03
另外，就是配套的系列產(chǎn)品。我覺(jué)得在去年那次鋼結(jié)構(gòu)高峰論壇上有專家講得非常好，我們配套的體系沒(méi)有上去，這是第一；第二，我們現(xiàn)在設(shè)計(jì)的鋼結(jié)構(gòu)住宅成本太高；第三，圍護(hù)結(jié)構(gòu)跟不上，因?yàn)槟途眯缘膯?wèn)題、漏水等等。
我們真的要好好思考，不同的高度應(yīng)該有不同的裝配化體系。沒(méi)有最好，只有更好。你看剪力墻用套筒連接，現(xiàn)在做了多少試驗(yàn)？那個(gè)套筒連接難度大得不得了，還有我們的預(yù)制疊合板，那個(gè)外伸胡子筋支座施工多難啊！但工程上還是就那么做。我們最近在疊合板胡子筋構(gòu)造方面想出兩個(gè)構(gòu)造專利，到時(shí)候應(yīng)用起來(lái)應(yīng)該會(huì)很方便。
04
還有就是我們現(xiàn)在的規(guī)范是模糊的。比如說(shuō)現(xiàn)在的預(yù)制板，我去現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研，預(yù)制板上面放兩排桁架鋼筋，我問(wèn)他們有什么用，他們說(shuō)法國(guó)抄過(guò)來(lái)的，去不掉。結(jié)果我碰到編規(guī)范的了，我問(wèn)為什么要這個(gè)，他說(shuō)提高剛度很有用。
我說(shuō)那好了，如果提高剛度有用，那我們就分析一下吧！剖開(kāi)構(gòu)件斷面，底下是個(gè)矩形截面，桁架鋼筋在上面就是一個(gè)點(diǎn)，這剛度能提高多少呢？出現(xiàn)這些問(wèn)題的原因就是我們不去思考基本的力學(xué)原理。
05
我后來(lái)問(wèn)施工企業(yè)，企業(yè)回復(fù)加了這個(gè)桁架鋼筋以后造成各種高難度 :
一是制作這個(gè)預(yù)制疊合底板的難度大，
二是堆放難度大，
三是運(yùn)輸難度大，
四是現(xiàn)場(chǎng)鋪設(shè)后的鋼筋網(wǎng)片難度大。
但就這樣，工程上還是普遍應(yīng)用，去不掉。所以我最近準(zhǔn)備做一個(gè)試驗(yàn)，我讓他們給我加工一個(gè)帶矩形鋼筋的，一個(gè)不帶鋼筋的，看看受力變形曲線差多少。我們搞結(jié)構(gòu)的人，為什么把結(jié)構(gòu)力學(xué)原理都丟掉了！做這些工作根本不是創(chuàng)新，應(yīng)該叫作改掉不合理的毛病！
